Úvahy


Ako ide zivot?


Pridané on Apr 30, 2015 | 0 comments

Dlhšiu dobu som nič nenapísal na blog, tak si vravím, že by som to mal napraviť :)

Musím skonštatovať, že posledné dva mesiace som sa viac flákal ako pracoval, no výsledky v práci sa zlepšili. Nemôžem sťažovať :).  Vďaka tomu, že trávim menej času bežnou agendou a môj team okolo mňa dozrieva, sa mi darí lepšie zamerať na to podstatné. Kolegom velmi nechýbam a zvládajú to lepšie aj bez mojej častej prítomnosti :) To zabolí! :(. Ale vážne, snažím sa pracovať na tom, aby sa každý zlepšoval.Krôčik po krôčiku. Stále pracujem na tom, aby bola firma na mne menej a menej zavislá. Zlepšuje sa to, momentálne stačí, aby som sa tomu venoval dva dni s čím som fakt spokojný. Ale stále je kopec, ale fakt kopec vecí čo chceme robiť lepšie.

V práci som bol príliš zahrabaný a nevzdelával som sa dostatočne, nestíhal som sledovať nové trendy a celkovo som proste vyťažoval historické informácie, ktoré som mal a preťažoval svoje dedukčné schopnosti a dosť vecí mi unikalo.Takže potrebujem viac času tráviť hltaním informácií. Vyústením by mohli byť nové projekty a hlavne lepšie rozhodnutia a manažovanie firmy.Chcem sa viac zamerať na investovanie aj pre tonto účeľ hľadám asistenta.

Inak tento mesiac som bol dvakrát Prahe, raz na kamošovu oslavu narodenín + trip s priateľkou a bol som omrknúť aj 7. affiliate konferenciu, ktorú som však celú s niekým prekecal a bol som len na dvoch prenáškach. Dosť mi unikali mobilné trendy a tak som sa bol včera mrknúť do BA na mobile rulezz, hodnotím pozitívne. Nejaké nápady som si priniesol. Dúfam, že sa zase dostanem do tempa :)

Tak som sa tu trošku vyrozprával, som rád, že si môžete prečítať tieto pre vás nepodstatné informácie :) Verím, že nabudúce prídem s niečím užitočnejším. Veľa šťastia v živote aj biznise!

 

 

 

Čítať ďalej

Už dlhšie som mal v hlave tento post a  udalosti tohoto týždňa mi to pripomenuli :) tak konečne tú tému otvorím.

Nedávno som bol na obede s jedným známym, s ktorým sa stretnem tak raz za pol roka/rok. Veľmi inspiratívna osoba, ktorej biznisové uvažovanie je veľmi nekonvenčné. Preberali sme viacero tém a dostali sme sa aj k burze. Nejaké obdobie dozadu som nakúpil akcie Alibaby, pretoze som veril v jej dobré výsledky a popri tom som sledoval Amazon, ktorého akcie minulý rok klesli a nejak som zavetril, že bude mat silný kvartál a akcie Amazonu som neskôr nakúpil, čo sa tento týždeň potvrdilo a akcie vyleteli o 13% po zverejnený výsledkov. Naopak, akcie Alibaby sa prepadli. V podstate som bol rozhodnutý  polovicu akcii Alibaby predat a dokúpiť za to ešte Amazon.  Tento kamoš mal opačný názor.To ma ovplvnilo natoľko, že som tie akcie nepredal a pri tom som od neho nedostal ani žiadne argumenty (dokonca som sa na ne ani nepýtal). Nebola to ani rozsiahla diskusia, iba jeho absulútne neagresívny názor. No napriek tomu ma to ovplyvnilo natoľko, že som ich samozrejme nepredal :).

Toto sa mi stalo už xkrát a je to len malý prípad z ktorého sa ľahko otrasiem a o nič nejde, skôr som sa na tom pousmial a bol som rád, že som si to opäť pripomenul ako okolie každého z nás veľmi ovplyvňuje. Denne sa stretávame s názormi, pýtame sa na názor iných ľudí, alebo len pozorujeme ich správanie. Často pri tom zabúdame na kontext. Máme sklon názorom prikladať neadekvátnu váhu. Inklinujeme k tomu ešte viac, keď je situácia zložitá a niekto by ju mohol rozhodnúť za nás.

S čím inteligentnejším človekom, alebo človekom ktorého si vážite sa radíte, tým ste náchylnejší sa nechať ovplyvniť. Preto je strašne dôležité kritické myslenie. Posúdiť váhu  názoru. Položiť si tie správne otázky. Zhoduje sa jeho životná filozofia s mojou? Hovoria jeho výsledky/skúsenosti v tejto oblasti v prospech toho, že by som mal jeho názoru prikladať väčšiu váhu?Akú veľkú? Má v tejto oblasti dostatočné informácie? Dokáže sa vcítiť do mojej situácie dostatočne (obyvlášť pri vzťahových otázkach)?

My ľudia veľmi radi vyjadrujeme svoj názor. Od jednoduchších ľudí, až po intelektuálov sa väčšina z nás s obľubou vyjadruje k rôznym témam. A keď sa k tomu pridá ešte presvedčivý prejav a trošku naivity, ľahko nás to môžete dostať do situácii v ktorej ste sa skutočne nechceli ocitnúť. A čo je na tom najlepšie? Vždy je to len a len vaša chyba. 

Chyby treba robit, ale nech sú vaše!

Čítať ďalej

Charita je dnes trendy


Pridané on Dec 24, 2014 | 0 comments

V poslednych tyzdnoch som sa sa prvykrat zucastnil lokalnych akcii, kde som posobil ako mentor/porotca. Mal som aj workshop, kde som so studentmi riesil, ako odpalit dany produkt, ako ho dostat na trh, ake kanaly na to zvolilt, ake prekazky ich mozu cakat atd + ukazal som im nejake veci z mojej praxe.

Najlepsie hodnotim startup awards, kde bola solidna kvalitita a bol som prijemne prekvapeny.

Co sa tyka workshopu, zucastnili sa ho studenti, ktori mali mat zaujem podnikat, tu musim povedat, ze kvalita bola dost slaba, ich nazory povazujem za naivne, to sa sice da pochopit, desive je, ze ten predmet je nepovinny a cakal som tam prave vzorku, ktora to mysli vaznejsie.

Nasledne som sa zucastnil akcie, kde prezentovali dane projekty. Co ma prekvapilo, ze studenti, akoby sa bali prist s projektom, ktory ma zarobat. Akoby to bol nejaky hriech. Nemam problem s projektami, ktore maju pomahat, alebo riesit nejaku temu a maju byt neziskove a zakladatelia projektu chcu nieco zmenit. Je to super.

AVSAK nemozem sa tvarit, ze chcem nieco zmenit a byt absolutne nepripraveny, mat nedotiahnute veci, chybne vypocty, nevediet reagovat na zakladne otazky, obhajit problematicke casti. Pripada mi to, ako cisty exhibicionizmus.To je take uzasne, ze chcete pomoct…

Ak mam skutocnu potrebu pomoct a nieco zmenit, tak to robim na plno.

A nezabudnite, mozete spravit komercny projekt, ktory sice bezprostredne neriesi nejaku spolocensku temu, avsak nikto nepovedal, ze za peniaze, ktore zarobite nemozete pomahat. Casto to moze byt prinosnejsia a efektivnejsia cesta.

Čítať ďalej

ALS ice bucket challenge


Pridané on Aug 27, 2014 | 1 comment

Kazdy normalny jedinec ktory travi cas na internete si urcite vsimol viral na podporu organizacie ALSA, ktora bojuje s zakernym ochorenim ALS. Viral je mimoriadne uspesny a je krasnym prikladom toho, ako sa to da robit a ktorym smerom by sa mohli organizacie uberat. Tak, ako firmam uz nestaci len kvalitny produkt, ale musia pridat emocie, ani klasicka forma zbierok uz nemusi stacit. Ludia chcu viac, chcu pridanu hodnotu. Ja sam som nedavno podporil jednu charitativnu akciu, kde som za to “nieco dostal” – bol som na velmi prijemnej a insipirativnej veceri.

Tento viral ma mnozstvo priaznivcov, ale samozrejme aj odporcov. Objavili sa informacie o hospodareni organizacie, kde CEO zaraba cez 21 000 Euro mesacne. To spustilo vtipky o tom, ake bude mat pekne Vianoce (vdaka premiam atd.).  Na prvy pohlad sa moze zdat dany plat prehnany. Nepoznam toho cloveka a nie som ochotni si o nom ani zistovat viac, pretoze to nie je zmyslom tohto postu. Chcem poukazat na jednu vec.

Vo vyspelej spolocnosti je bezne, ze mnoho manazerov dostava vysoke platy. Mnohi zasluzene, niektori nie.V spolocnosti vseobecne prevlada nazor, ze niekto, kto pracuje  v charite/organizaciach, ktore pomahaju ludom v nudzi, by mal mat nizky plat, idealne robil takmer zadarmo (nezalezi na tom, ci je to radovy pracovnik, alebo CEO).

Toto uvazovanie je principe velmi chybne. To, ze niekto chce porovnatelny plat, ako keby pracoval v komercnej sfere, je predsa uplne normalne. Podstatne je to, aku ma kvalifikaciu a vysledky. Tiez potrebuje zivit rodinu, chce si dopriat statky/zazitky po ktorych tuzi. Casto musel podstupit obrovsku obetu, aby nadobudol vedomosti a zrucnosti, ktore mu umoznia riadit organizaciu. Ano, urcite by sa nasiel niekto, kto by to robil za mensie peniaze a jeho jedina motivacia by bola chut pomahat. Avsak to, ze to niekto bude robit takmer zadarmo automaticky neznamena, ze to bude robit dobre, aj ked sa bude naozaj snazit. Jednoducho na to nebude mat kvalitu. Obsadit post takymto pracovnikom v konecnom dosledku bude drahsie. Paradoxne,  niekto kto chce pracovat v organizacii, ktora chce pomahat ludom = chce robit dobro, ma byt za to trestany :))) nie je to absurdne?

Tento nazor sa da aplikovat aj inde, napriklad na politiku. Bezny obcan sa na prijmy politikov pozera cez optiku svojej vyplaty. Zastavam nazor, ze keby politici mali vyssie mzdy, mali by sme v parlamente kompetentnejsich politikov.

Racionalne uvazujuci jedinec si povie, ze mu za tie peniaze nestoji ist do politiky. Vdaka tomu dostavaju priestor neschopni jedinci, ktori sa tam nedostanu vdaka kvalite, ale vdaka  iniciative a ambicioznosti, pretoze nemaju dostatocne schopnu konkurenciu, ktora by ich vytlacila. Samozrejme len vyssie platy tu kvalitu nezvysia, ale patrim k tym, co zastavaju nazor, ze pozitivny vplyv by to malo.  Politici prijimaju rozhodnutia, ktorymi obcanom mozu usetrit/zarobit  miliardy eur, ktore mozeme citit vo financnej forme (nizsie odvody, vyssie platy, dochodky atd…), alebo v lepsich sluzbach.

Bohuzial, lacne riesenia su mnohokrat vlastne drahe. Len to nie je na prvy pohlad take zrejme…

 

 

 

 

 

Čítať ďalej

Facebook ako vyhladavac


Pridané on Aug 26, 2014 | 3 comments

Honza Barta mi svojim clankom pripomenul jednu moju uvahu.

Uplne sa nestotoznujem s tym, ze by sa mal FB pustit do PPC systemu v takej forme, v akom ho pozname u google. Podla mna, je sucasny model postacujuci a stale maju priestor to poladit a lepsie cielit.

Treba si uvedomit, ze ta hranica medzi otravovanim a unosnou mierou je krehka a FB ju nesmie prekrocit. Prevadzkovat platformu podobnu Adsense, mi nedava nateraz az taky zmysel. V com ja vidim potencial je naucit  ludi FB pouzivat aj ako vyhladavac. Je to narocna uloha, ale mnoho ludi pouziva FB viac ako google a nie je raritou, ze to maju nastavene ako hompage. Jeden cas FB testoval fulltext od bing, takze ich to asi uz napadlo a testovali to. Cas ukaze, ci sa odhodlaju a  podari sa im to nejako sikovne a neinvazivne implementovat. Ten vyhladavac bude dalsia sluzba navyse pre uzivatelov a tu reklamu tam ludia o to lahsie znesu.

 

Čítať ďalej

Toto je zaujimavy jav, ktory ma bavi sledovat. Kedze tu na blogu pisem prevazne o podnikani na internete, pouzijem priklad z tohto prostredia.

Povedzme, ze osoba A ma solidnu autoritu v obore. Prikladom, moze byt Honza Barta, Tomas Cupr, alebo John Vanhara a samozrejme hlavne Ritmus

Tato osoba = IT celebrita napise blog, tweet, status na FB atd., pod ktorym sa rozprudi vasniva diskusia. V diskusii mozeme sledovat prispevky rozlicnych ludi. Od uspesnych podnikatelov, cez rozne zname osobnosti az po “beznych smrtelnikov” ci outsiderov.

Pokial “bezny smrtelnik” nenapise genialnu vec, alebo nejake insider info, alebo drsny hate, na jeho prispevok pravdepodobne nebude ziadna reakcia. Naopak, ak dany prispevok okomentuje nejaka ina celebrita s autoritou, napriek tomu, ze moze pridat priemerny/podpriemerny prispevok, staci to, aby ine “celebrity” zaujal a prinutil k reakcii.

Urcite tento moj post patri k obskurnejsim uvaham, ale vyplyva z toho nielko zaujimavych a poucnych zaverov:

Je vacsia sanca, ze niekto zareaguje na vas prispevok ak:

  • ste znama osobnost v obore/mate autoritu
  • zverejnite insider/velmi zaujimave info
  • napisete drsny hate
  • moze z vas mat v buducnosti biznis, alebo uz bisnis ma
  • je pravdepodobnost, ze mozete byt v buducne uzitocni
  • priznate, ze ste loser a len on genius vam dokaze poradit

 

A konecne – ako to mozete vyuzit? Povedzme, ze ste zaciatocnik v affile, tvorbe webov, SEO… a objavite prispevok od autority, ktory vas neskutocne zaujal a chcete polozit otazku vasej “celebrite”, kde odpoved vam moze fakt dost pomoct.

Dajte si zalezat na tom ako ju formulujete. Dajte si namahu zistit, na ake prispevky zvacsa vasa celebrita reaguje. Zohladnite to pri tvorbe otazky. Niektore odpovede vam mozu uplne zmenit pohlad na vec, ci dokonca zmenit zivot, zarobit peniaze atd. Vyuzite to!

 

 

Čítať ďalej